Na první pohled bych upravil četnost majáku na 20-30min. 10 min na pevnou stanici je zbytečně moc.
Ten majak ale jde do netu, ne do "vzduchu", no ale pro klid duse 🙂
Na první pohled bych upravil četnost majáku na 20-30min. 10 min na pevnou stanici je zbytečně moc.
Ten majak ale jde do netu, ne do "vzduchu", no ale pro klid duse 🙂
Nejen pro klid duše... igate jsou nastaveny tak, aby OK#$$$ z intetu poslali do rádia.. 😉
Nejen pro klid duše... igate jsou nastaveny tak, aby OK#$$$ z intetu poslali do rádia.. 😉
To by me zajimalo kde to tak je nastaveno a pokud ano, tak k cemu to je dobre? Chapal bych, ze nekdo vysila z aprs-is do RF pakety urcene pro urcitou oblast (napr. WX), ale k cemu je dobre vysilat do RF v okoli treba Prahy pakety pochytane v okoli Ostravy.
Nechtělo se mi to rozepisovat tak podrobně, je to částečně jak říkáš. Záleží na konkrétní situaci na konkrétním území... pakliže se připojíš na T2 server na portu 14580 můžeš si definovat, spoustou parametrů, co chceš aby server do IGATE posílal. Já tam mám nastaveno že chci vše do vzdálenosti 300km ode mne a jen OK* (dají se dělat jakékoli kombinace a filtry) tyto rámce pak posílám bez dalšího routingu ven, t.j. že tyto rámce už nikdo další neopakuje (zabrání se tím DUPE rámcům). Nastavení filtrů a omezení je na soudnosti každého sysopa, aby nedošlo z zbytečnému zahlcení frekvence (i provoz takovéto digi byť se nic nebude opakovat a téměř neodklíčuje může ve svém okolí způsobit problém) na druhou stranu pakliže je to "vesnická digi" jako třeba MX-1 tak je škoda aby celou dobu mlčela. Výsledkem tedy je, že v autě v dané lokalitě vidím (nebo lidi co jsou na UI-VIEW) třeba kde se pohybují bouřky, jaké je počasí (spousta meteostnic nemá rádia a jedou jen přes internet) po celé republice i kde kdo jezdí autem, byť je na druhém konci republiky a po RF nedoskáče, nebo se jeho rámce cestou ztratí. Samozřejmě takto benevolentně nastavený IGATE to RF nemůže mít třeba KZD-1, která obsáhne polovinu Čech... jestli mi teda rozumíš. Aby ale toto fungovalo, musí dodržovat na inetovém provozu stejná pravidla jako na radiovém a zásadně se vyvarovat lumpáren jako vymýšlet si CALL s tím, "že je to přeci jen na internetu" (už to tu také bylo) . Ještě jednou tedy apeluji na SYSOPY, když routujete z INET to RF, tak s rozumem, pakliže to budeme používat střídmě, bude to jen ku prospěchu a ničemu to neuškodí.
Nechtělo se mi to rozepisovat tak podrobně, je to částečně jak říkáš. Záleží na konkrétní situaci na konkrétním území... pakliže se připojíš na T2 server na portu 14580 můžeš si definovat, spoustou parametrů, co chceš aby server do IGATE posílal. Já tam mám nastaveno že chci vše do vzdálenosti 300km ode mne a jen OK* (dají se dělat jakékoli kombinace a filtry) tyto rámce pak posílám bez dalšího routingu ven, t.j. že tyto rámce už nikdo další neopakuje (zabrání se tím DUPE rámcům). Nastavení filtrů a omezení je na soudnosti každého sysopa, aby nedošlo z zbytečnému zahlcení frekvence (i provoz takovéto digi byť se nic nebude opakovat a téměř neodklíčuje může ve svém okolí způsobit problém) na druhou stranu pakliže je to "vesnická digi" jako třeba MX-1 tak je škoda aby celou dobu mlčela. Výsledkem tedy je, že v autě v dané lokalitě vidím (nebo lidi co jsou na UI-VIEW) třeba kde se pohybují bouřky, jaké je počasí (spousta meteostnic nemá rádia a jedou jen přes internet) po celé republice i kde kdo jezdí autem, byť je na druhém konci republiky a po RF nedoskáče, nebo se jeho rámce cestou ztratí. Samozřejmě takto benevolentně nastavený IGATE to RF nemůže mít třeba KZD-1, která obsáhne polovinu Čech... jestli mi teda rozumíš. Aby ale toto fungovalo, musí dodržovat na inetovém provozu stejná pravidla jako na radiovém a zásadně se vyvarovat lumpáren jako vymýšlet si CALL s tím, "že je to přeci jen na internetu" (už to tu také bylo) . Ještě jednou tedy apeluji na SYSOPY, když routujete z INET to RF, tak s rozumem, pakliže to budeme používat střídmě, bude to jen ku prospěchu a ničemu to neuškodí.
V podstate souhlas, jelikoz tam mam Foxdigi interface, tak ja stejne vysilat do RF nemuzu 🙂 Jenom bych mel pripominku k tomu UI-View....myslim si, se pro vetsinou lidi a myslim si ze vetsina lidi to tak i dela, je pohodlnejsi sledovat aprs.fi nebo findu.com, kde je mozne sledovat i historii stavu "site". S ui-view sledujes jen stav od nastartovani programu. Streamovat pakety z aprs-is do RF je tedy zadouci pro UI-viewisty a par lidi co maji v autech TMD-7xx a geosaty, ale i ti by si meli vystacit s okolnimi Digi a neporebuji k tomu podporu byt znacne orezanemu streamu z aprs-is. A posilat tam zbuhdarma pakety jen proto, ze moje "vesnicke" digi neustale mlci no nevim :), radsi dam prostor slabsim mobilnim stanicim. Takze ja vidim prinos a potrebu igate hlavne proto aby se stanice zobrazovaly a uchovavaly v databazovych systemech na aprs.fi apod. a by bylo co nejmene "hopu" do igate, protoze ani skok do nejblizsi igate neznamena hned skok do aprs.fi
