Diky za snahu o reseni. Trochu mam ale chaos - predpokladam, ze primarni WX zustane -5. Potom bych navrhnul sekundarni -6 a tercialni -7. Je to pekne za sebou a -4 zbude... 4 WX uz asi nikdo nema.
Digi bych zrejme prejmenoval z OK2ULQ-15 na ULQ-3. Samozrejme to jeste musi schvalit "owner" 🙂

No, -6 pro primární WX je právě proto, že to spadá pod special sation z Cavtatu a protože v OE z tím taky začali, tak že pouze u tohoto lze najít jakýs takýs průnik. -5 a -7 jsou oba kroky stranou, ale vybrány jsou s ohledem na to, že do do budoucna nezpůsobí kolize.
a DIGI bych asi nechal -2, protože je to u nás už celkem zažité a ničemu to neodporuje. Možná bychom pak mohli uvažovat o tom, že -1 nebo -3 bude DIGI s I-GATEm

No, ja mam zato, ze -5 jako WX je suverenne nejzazitejsi (aspon u nas), proto jako primarni. Ale u toho Digi jde o to, ze ULQ-2 jiz je na Kubankove a Petr OK2ULQ provozuje jeste druhy digi. Takze jde o znacku pro sekundarni digi - bez igate.

Diky za snahu o reseni. Trochu mam ale chaos - predpokladam, ze primarni WX zustane -5. Potom bych navrhnul sekundarni -6 a tercialni -7. Je to pekne za sebou a -4 zbude... 4 WX uz asi nikdo nema.
Digi bych zrejme prejmenoval z OK2ULQ-15 na ULQ-3. Samozrejme to jeste musi schvalit "owner" 🙂

No, -6 pro primární WX je právě proto, že to spadá pod special sation z Cavtatu a protože v OE z tím taky začali, tak že pouze u tohoto lze najít jakýs takýs průnik. -5 a -7 jsou oba kroky stranou, ale vybrány jsou s ohledem na to, že do do budoucna nezpůsobí kolize.
a DIGI bych asi nechal -2, protože je to u nás už celkem zažité a ničemu to neodporuje. Možná bychom pak mohli uvažovat o tom, že -1 nebo -3 bude DIGI s I-GATEm

No, ja mam zato, ze -5 jako WX je suverenne nejzazitejsi (aspon u nas), proto jako primarni. Ale u toho Digi jde o to, ze ULQ-2 jiz je na Kubankove a Petr OK2ULQ provozuje jeste druhy digi. Takze jde o znacku pro sekundarni digi - bez igate.

Ale tím se zase vracíme na úplný začátek. Proč je u nás hodně WX stanic -5? Protože v APRS prenatální době to tak jednou někdo u nás nastavil a od té doby se přidali další a v OK z nějakého (pravděpodobně již neznámého) důvodu je hodně WX stanic -5 byť jak je zřejmé není nikde jinde. Musíme se tedy rozhodnout, jestli toto nepřehodnotit (a proto jsem vlastně vyvolal tento thread) a nezkusit toto lehce přesystematizovat a když už se na nějakém principu shodneme, tak aby to bylo na základě racionálních důvodů. (zkusím ty důvody jak je vidím já sepsat (zůžme otázku na to, které SSID budeme používat pro WX jako primární, -7 je jasně terciální, ve hře nechme -5 a -6)

Varianta a):-6 do CAVTAT to zapadá, OE převážně používá, v OK je jich 3ks
Varianta b):-5 Cavtat jednoznačně doporučuje pro I-GATE, v OK je 15 WX (z nich odhadem polovina jede pouze z internetu)
další SSID WX v OK
-7 4ks
-8 2ks
-11 1ks
-12 1ks

nevýhody jednotlivých variant
a) Znamená to v současné době změnit více meteostanic (většina je zaplaťbůh dostupná buď přímo, nebo přes internet)
b) Pakliže budeme časem tlačeni do harmonizace s CAVTATem (a opravdu bude -5 priárně pro Igate) bude to znamenat vše přeorat

Co se týká -3 jestliže jde o druhou Digi, tak je to asi opravdu jediné řešení (pakliže by nešlo použít jinou CALL)

to MX:
Jak jsem psal, myslím, že nás je v ČR (zatím) tak málo, že není problém cokoliv změnit. Spíš jde o to, aby se to neměnilo každou chvíli, protože celá tahle systematizace je přece jen dost revoluční po létech chaosu. A když za 2 roky příjde někdo zase s lepším nápadem, už ho třeba všichni pošlou někam...
Ale k věci. Pokud jsme jediní, kdo tak masivně používá -5 pro primární WX, klidně to změňme. Jsem pro anketu registrovaných uživatelů, protože moc lidí do tohoto vlákna nepřispívá. Nabídni kombinace SSID pro 3 WX stanice a odhlasované SSID se pak vyloučí ze seznamu, který můžeme postupně zmenšovat dalšími anketami=schválenými obsazeními SSID. No a když si to pak tak schválíme, tak to tak budeme mít...

...coz pomalu smeruje jednak k nutnosti nalezt a komunikovat v teto veci s nejakymi zastupci APRS "hnuti" v nejblizsim zahranici a druhak k vytvoreni a postupnemu doplnovani narodni OK normy, cili nejakeho zavazneho doporuceni stran elementarnich, ale i (pro)diskutovanych temat (prave aby to nebylo jen "prectete si 200 stran anglickeho PDF a bude vam vse jasne...")

...coz pomalu smeruje jednak k nutnosti nalezt a komunikovat v teto veci s nejakymi zastupci APRS "hnuti" v nejblizsim zahranici a druhak k vytvoreni a postupnemu doplnovani narodni OK normy, cili nejakeho zavazneho doporuceni stran elementarnich, ale i (pro)diskutovanych temat (prave aby to nebylo jen "prectete si 200 stran anglickeho PDF a bude vam vse jasne...")

Bingo... a zase se kruhem dostáváme na začátek tohoto vlákna. K výše uvedenému, Přečetl jsem již více než 200 stran anglického textu na toto téma a není jasné nic. (pakliže by to tak bylo, extrakt bych už dávno předložil) Stačí se podívat na APRS.fi, nebo FINDU.COM a je zřejmé, že ani v okolních státech v tomto nemají jasno. To samozřejmě nevylučuje nezkusit navázat bilaterální kontakty. Otázkou je, zda u sousedů vůbec existují nějaké APRS HQ nebo to jako u nás vznikalo z jednotlivých ostrůvků bez výraznější koordinace. Máte-li někdo známé, nebo kontakty do SP, DL, OE dejte vědět. Není problém je klidně přizvat, uděláme ENG vlákno pro řešení přeshraničních záležitostí. (do Itálie by rád poslal přes APRS řízenou střelu.... s těmi TRACE7-7,WIDE7-7 mi už dost lezou na nervy)