Dle meho zbytecna debata a cas venovany necemu, co je jednak na SK a jednak i pres vsechny zkostnatele pravidla paprdu co se jednou rocne nekde slezou a vypoti radoby pravidla, pripadne zmeny, to neni az tak neco neprekonatelneho.
Odhaduji, ze dle vetsiny amateru to je vlastne prinos a ne neco co "koliduje s rozhodnutim pred x lety". Za timto ucelem to bylo zcela jiste realizovano. A pokud jsou v komunite radioamateru jedinci, pro ktrere to je neprokonatelne, neco jako cerveny hadr pred ocima a pichnuti spendlikem do riti zaroven a nasledne to jdou resit nebo lepe anonyme oznamuji na narodni regulacni urad, tak to je hnus velebnosti. To se vracime par desitek let zpet.
Stejne jako napriklad nove EchoLink na 2m OK0MM, ktery by tam vlastne nemel co delat. A je to v zasade neco proti necemu? Urcite neni, naopak to je rozsirovani HAM´s infrastruktury a jeji moznosti vzajemneho propojovani, ktere bude vice a vice aktualni na poradu dne.
Lec obe vyse uvedene reseni nejsou v souladu s rozhodnutim... ale to bude spise tim, ze rozhodnuti IARU pro nas region je uz pomerne stara zalezitost a nepokryva soucasne potreby a to ani v pozdejsich doplnujici aktualizacich. Tyka se nejenom EchoLinku na 2m, propojovani prevadecu UHF - VHF, crosssbandu, opakovacu, ale take napriklad D-Staru, ...
Tak treba se dockame, ze pravidla pro VHF a UHF pasmo zacne resit nekdo majici aktualni prehled o stavu, technologiich, potrebach a to bude snazit zapracovat do noveho zneni.
Diky alepson za nedavne stanoveni symplexnich kmitoctu, urcenych pro vstup do EchoLinku a naopak. A to mimo soucasne symplexni kmitocty pro 2m, 70cm a 50 MHz.
No, tak mi to zase nedalo 🙂
..............
Lec obe vyse uvedene reseni nejsou v souladu s rozhodnutim... ale to bude spise tim, ze rozhodnuti IARU pro nas region je uz pomerne stara zalezitost a nepokryva soucasne potreby a to ani v pozdejsich doplnujici aktualizacich. Tyka se nejenom EchoLinku na 2m, propojovani prevadecu UHF - VHF, crosssbandu, opakovacu, ale take napriklad D-Staru, ...
...........
Jak už psal o něco nahoře OK4PS.
Stejně nechápu některé rozhodnutí, proč neumožnit linkování 2m a crossbandy atd..? Vždyť převaděčů na pokec je spousta, a co mobilisté/poltáblisté ? mám ručku na 70cm a chci pokecat s někým kdo má jen 2m ? no tak mám smůlu.. Takové zařízení jsou užitečné. A proč nerozšířit HAM infrastruktůru ? Kmitočtu je poměrně dost a kdo nechce, nemusí na daném zařízení vysílat..
Problém by byl, kdyby nebyli kmitočty, ale i přes velký počet převaděčů na moravě tu máme dost volných kmitočtů.
Ahoj,
Jestli jsem to četl dobře, tak jde pouze o doporučení IARU, linkování zakázáno výslovně není.
Na ok0mm echolink je, zatím nebyla stížnost.
V čem je tedy problém?
Zdravím,
OK4PZ
Technicke normy take nejsou zavazne.. Ale dokazes si predstavit, kdyby se podle nich nikdo neridil?
Je to jen otazka pristupu k veci..
Technicke normy take nejsou zavazne.. Ale dokazes si predstavit, kdyby se podle nich nikdo neridil?
Je to jen otazka pristupu k veci..
Technicke normy nie su zavazne iba ak zabezpecis prevedenie lepsie ako pozaduju normy, inak su zavazne 😉
Prirovnane ale nie je celkom na mieste, ked nedodrzim technicku normu, moze ist az o zivot, pri zlinkovani bola norma (modulacia pre danu frekvenciu) dodrzana, len mozem znizit dostupnost ineho prevadzaca v oblasti, kde sa prekryva viac prevadzacov na jednej frekvencii (doporucenie).
