Btw., úvaha se 3 squelchi je, samozřejmě, hloupost.
Stačí klasický jeden ASQ, kterému jde štelovat práh, a jeden PL/DPL, co je v provozu furt a je nad ASQ prioritní. Dvě diody, kapišto? U ok0j to vychází na cca 0,2uV bez rušení (ASQ), cca 2-5uV s rušením (priorita PL SQ). Takže žádné drama.
Tohle řešení po zmizení CTCSS signálu ale " pšoukne" což mě osobně se nelíbí. Je fakt, že takhle funguje 50 procent převaděčů ( HIP to má vychytaný tam to nepšouká) , ale mě osobně se to nelíbí.
Prostě když něco dělám, chci to pořádně. Na druhé straně pokud se objeví rušení tak to stejně pšouká...
Btw., úvaha se 3 squelchi je, samozřejmě, hloupost.
Stačí klasický jeden ASQ, kterému jde štelovat práh, a jeden PL/DPL, co je v provozu furt a je nad ASQ prioritní. Dvě diody, kapišto? U ok0j to vychází na cca 0,2uV bez rušení (ASQ), cca 2-5uV s rušením (priorita PL SQ). Takže žádné drama.
Tohle řešení po zmizení CTCSS signálu ale " pšoukne" což mě osobně se nelíbí. Je fakt, že takhle funguje 50 procent převaděčů ( HIP to má vychytaný tam to nepšouká) , ale mě osobně se to nelíbí.
Prostě když něco dělám, chci to pořádně. Na druhé straně pokud se objeví rušení tak to stejně pšouká...
Aby ASQ fungoval dobře není jen o rozpoznání užitečného signálu či RSSI, ale hlavně o časovačích, kterými se zajišťuje hystereze v různých režimech. Jedna hystereze je pro otevření, jedna pro zavření, dále pak záleží na čase, který uběhl od poslední relace. Když třeba HIP není 5 min. aktivní, musí mít výstup ASQ log. 1 po dobu půl sekundy, tím je zajištěno, že krátkodobé štrejchnutí o ASQ (třeba pulzní rušení) ho nenahodí. Jakmile se převaděč probudí, změní (zmenší) se i nastavení hytereze. Hystereze pro zavření je tam zase kvůli tomu, aby převaděč nepípal i při mírném mobilefektu, kdy se na krátkou dobu padá pod ASQ.
Mimochodem, jediný rozumný způsob, jak se zbavit pšouknutí, je zpožďovací linka v audiu. Na OK0J taková linka je a chodí to luxusně. Squelch má hysterezi kolem 3-4dB, softwarem řídicího procesoru jsou ignorována ona "štrejchnutí", která byla, zrovna na lokalitě tohoto převaděče, brutálně silná. ASQ má logaritmický detektor a komparátor, dovolující nastavit práh ASQ od 0,2uV do nějakých, pokud se dobře pamatuji, 150uV :)))
Prostě to jde.
Mimochodem, jediný rozumný způsob, jak se zbavit pšouknutí, je zpožďovací linka v audiu. Na OK0J taková linka je a chodí to luxusně. Squelch má hysterezi kolem 3-4dB, softwarem řídicího procesoru jsou ignorována ona "štrejchnutí", která byla, zrovna na lokalitě tohoto převaděče, brutálně silná. ASQ má logaritmický detektor a komparátor, dovolující nastavit práh ASQ od 0,2uV do nějakých, pokud se dobře pamatuji, 150uV :)))
Prostě to jde.
Souhlasím, jde úplně všechno, je to jen otázkou schopností, času nebo peněz. Ti kteří vymyšlení a realizaci takovéhoto řešení jsou schopni na to nemají čas, nebo se jim nechce, za dlouhý peníz se to dá koupit i hotové. Nebývá nic jiného, než pracovat s duševním , fyzickým potenciálem a objemem peněz, který je k dispozici. Když si to člověk zasadí do souvislosti s tím, že dělat SYSOPA nebo VO je spíš masochistická činnost, kde uživatelé dokážou vezkreze jen kušnit když náhodou něco není ve 100% stavu nelze se divit, že se nikomu nechce dávat si nohu za krk. Pak to obvykle končí dvěma motorolama a zetronem z aukra.
Nicméně s tou zpožďovací linkou to mám vyzkoušené a chodí to docela pěkně. Nevýhoda je, že to zase HW o pár stokorun prodraží.
M.
Jak to tedy je ( bylo) řešené u HIPu? Tam to taky nepšouká .... a delay line tam není pokud vím.
