ja mam Debian
moc hezka prace v shellu, klanim se.
melo by to jet na debian/ubuntu a jejich derivatech + fedora a pribuzne vetve
drobnost do dalsich verzi:
aprs pass pro pripojeni k serveru (pokud nejni spocitany) by melo byt -1
na zipslacku to nepojede, nebot nema start-stop-daemon (predpokladam)
Jo nema.. Na nejake diskuzi sem cetl nejake moznosti, jak to obejit, ale bylo to na vyssi verze Slackware.. v te 10.2 ty baliky nejsou.. 🙁
Bohuzel APRSD asi nejde nakonfigurovat bez third part header. Napsal jsem si tedy k tomuto ucelu vlastni igate is2rf. Je to skript predevsim k distribuci OK1COM-10. Napsal jsem ho vsak univerzalne, aby to slo pouzit i treba na meteostanice distribuovane jen pres internet (namatkou OK1LPD-6, OK4FD-6). Umi to dokonce nastaveni ruznych cest pro ruzne objekty presto, ze jsou ze stejneho zdroje (COM-10). Bezi to nezavisle na aprsd. Nutny je linux shell a digined. Jsou to dva soubory. Jeden konfiguracni a druhy se zdrojovym kodem. Oba dva soubory jsem se snazil co nejlepe popsat, takze asi nebude problem to nastavit.
Na diginach kde je tedy gate2rf=OK1COM-10 radeji spustte tento skriptik. Pakety budou kratsi (o jednu hlavicku) a budou viditelne i pro majitele Yaesu.
stahujte na http://webcam.ehamnet.cz/is2rf/TODO: Automaticky restart skriptu pri vypadku spojeni se serverem. Zatim to po prvnim vypadku umre.
Dobra prace Honzo, spustil jsem to na KHL, rika to:
is2rf gate .... Running
takze to snad i neco dela, nemam to ted moznost overit 🙂
Jeste me napadlo, co takhle udelat tak jako v aprsd wildcards? Tzn abych mohl treba zadat OK#$$$-6 apod. pro vsechny OK stanice -6
a taky by mozna bylo fajn, kdyby to umelo vypisovat na radek co se posila ven, ale to uz je asi slozitejsi a moc si vymyslim 😀
EDIT: tak to asi neco dela:
no, s tím "pro vsechny" bych byl opatrny. Bylo by mozna dobre propagovat jen ty, ktere udavaji korektni data, a jsou alepon ramcove namontovane tak jak maji byt. Neni myslim optimalni plnit RF vysilanim informaci s udaji, ktere nemaji s realitou moc spolecneho. -6 totiz muze byt i jen teplotni cidlo vystrcene z okna panelaku, bez radiacniho stitu, nebo anemometr uprostred zarostle zahrady metr nad zemi. Je pak usmevne, kdyz meteostanice CHMI dava 15m/s a o kilometr je bezvetri a o 8 stupnu vice... Psal jsem o tom uz driv... myslim ze by bylo vhodne nezamerovat se jen na kvantitu, ale i na kvalitu, protoze v jistych pripadech jsou lepsi zadna data, nez spatna a bezny uzivatel to pri prvnim pohledu nema sanci odlisit. t.z.n ze by se mohl upravit skript tak, aby se propagace WX zadavala indivindi na konkretni WX stanici. Rozhodnout o tom, jestli je ji do RF poustet nebo ne je celkem jednoduche. Staci se podivat na WX v okoli nechat si zobrazit treba mesicni grafy, porovnat to s grafy teto stanice a je na prvni pohled zrejme, jestli je v hodnotach alespon ramcova korelace.
Druhe hledisko je cetnost WX stanic v dane oblasti. Muze se totiz stat, ze na 10km bude 5 WX stanic. Je sice chvalihodne ze si lidi daji tu praci, ale z praktickeho hlediska je to spise kontraprodukivni. Rad bych predesel situaci, kdy bude zla krev, protoze je Jarda bude rozcilovat proc Pepova stanice na APRS je a jemu se propagace neumozni. Paklize by se propagovaly vsechny, byla by ta oblast cela modra a RF by z toho take nebylo na vetvi. Paklize by se tedy melo rozhodovat o tom, ktera z nich bude propagovana, pak si myslim, ze by to melo byt podle kriteria kvality a presnosti dat, t.j.
