Rozhodne jsem pro bulletiny. A jak pise Milan - pokud nekdo trvale posila REJ, tak ho na to upozornit.
Ja bych tipoval ze to je nejaka chyba. Lezi tam TM-D710 (jako OK1MAR-2) a vubec bych se nedivil, kdyby byla nakopla. Za dobu co ji mam ja jsem si jeste nevsiml ze by posilala, nebo a na zaklade ceho by posilala REJ ...
Dekuji za reakce.
REJ byly opravdu od MAR-2, ale dnes uz nechodi.
ad BF: to ze se posilaji zpravyo tom, ze se nic nedeje, je vice mene kontrola funkcnosti systemu. Krom toho ty zpravy maji stale stejny text a stejne {ID, takze kdyz si ty dva radky nesmazes, tak pri prichodu by ti to nemelo vyskocit jako nova zprava. Alespon tak je to u D710 a D72
ad ALX: NWS bulletiny bych mohl vyzkouset pro zpravy SIGWX GAMET (doufam, ze jsou i pro bezne uzivatele citelne)
ad ALX: o NWS objektech uz jsem uvazoval hned od zacatku, ale z nejakeho duvodu to neslo pouzit, mysim ze se to nezobrazovalo jako WX stanice a uz jsme to resili
JInak 1.6. CHMI bohuzel vypne stary, ale lepsi web, takze pravdepodobne nastane se zpravama problem, protoze na novem webu je to dost neprehledne a blbe se to automaticky zpracovava. Krom toho novy web obsahuje mnoho chyb a nefunkcnich odkazu na starou strukturu stranek, proste des.
Pred par dny zmizely objekty OK1COM-10 z mapy na aprs.fi. Neni to zavada na mem serveru, obejky se normalne vysilaji a jsou videt na RF i IS, ale zda se ze administrator aprs.fi zablokoval objekty od zdrojove znacky OK1COM-10, protoze pod jinou znackou se objekt zobrazi.
Pred par dny zmizely objekty OK1COM-10 z mapy na aprs.fi. Neni to zavada na mem serveru, obejky se normalne vysilaji a jsou videt na RF i IS, ale zda se ze administrator aprs.fi zablokoval objekty od zdrojove znacky OK1COM-10, protoze pod jinou znackou se objekt zobrazi.
To je divne, nemuze to mit souvislost s filtry ktere ted jsou na aprs.fi nove? Zkousel jsi mu napsat, treba budeme aspon vedet na cem jsme.
mejl od Heikki:
Hi,
Thanks for contacting me so that this can be discussed over email.
I have started to filter objects sent by OK1COM-10 because OK1COM-10 was transmitting the largest absolute number of objects in the database, and causing a lot of load to the aprs.fi service when compared to others.
Included in the objects were thunderstrikes, which are very short-lived events, and there are an awful lot of them, and there is no way they could be stored in the aprs.fi service for a long time. If a lot of people started to transmit those, the database would grow from about 200000-300000 stations (over 2-3 years) to millions of stations, and I'd have to go buy a lot of new hardware. Think how many thunderstrikes there are when compared to APRS stations.
I will be happy to consider removing the filter from OK1COM-10 if you can reduce the amount of short-lived objects. I do not see any need to store history of thunderstrikes for 3 years on aprs.fi, it does not serve any purpose.
---
Dal jsem se mu snazil vysvetlit, ze to nemusi archivovat, ale uz to bylo bez odezvy.
