Existuje nejake DIGI krome diginedu, ktere by umelo digipeatovat pouze nektere stanice? Asi by nebylo od veci aby provizorni digina umela filtrovat co chce zopakovat.
Otázkou je, jestli to má smysl. Dá se předpokládat, že mobilní DIGI bude ve formátu Fill-in čímž vešekerý lokální provoz bude opakovat, ale tranzitním se zabývat nebude. Druhá možnost je mu dát pravidlo aby opakoval třeba jen IZS (místo WIDE1-1) čímž by došlo ke schemtu:
OK1MX-9>TY5Y35,IZS1-1,WIDE2-2:`+B{l [/>D7
IZS mobilní DIGI OK1AAA-2 DIGI provede:
OK1MX-9>TY5Y35,OK1AAA-2*,WIDE2-2:`+B{l [/>D7
a dále už to jde klasicky....
Druhá DIGI
OK1MX-9>TY5Y35,OK1AAA-2,OK1BBB-2*,WIDE3-2:`+B{l [/>D7
.
Ale opravdu mám dojem, že k takovýmto krokům nebude důvod přistupovat, Fill-in to musí vyřešit.
taktak, treba blbemu foxdigi zadas alias IZS a cidlo bude napr. propagovat path IZS, WIDE2-2. V tu ranu Fox zopakuje jako FOXCALL*, WIDE2-2..
Jak primitivni, ale jak ucinne.. 😉
Ne ze bych s tebou nesouhlasil, ale puvodni dotaz byl jiny.. Slo o princip.. 😉
No, jestliže mluvíme všichni o tom samém.... t.j. o "mobilním digi" (zejména pro účely tohoto projektu) shrnul bych elementární požadavky, které by měla umět.
- spolehlivost
- citlivost (zejména na úrovni dekódování AX25)
- nízká spotřeba (míněno tak, aby to nevysálo baterii v autě za 2h (desktop PC s DIGINEDEM)
- bytelnost (bombenfestundidiotenzicher)
- velikost, jednoduchost
Co nemusí umět?
- Igate (dá se předpokládat, že na kopci stejně internet nebude a v případě větších událostí se na něj stejně nedá spolehnout)
- extra funkce... stačí aby jen zopakoval signály od čidel či ostatních prostředků v oblasti stejně bude pravděpodobně nastavena jako fill-in
Co z toho plyne? Jako minimum bych viděl OT2m, či TNC2+UIDIGI, pro začátek asi nejlevnější solidně použitelné řešení, v druhé fázi, jestliže se podaří dosáhnout na nějaké dotace pak není důvod aby daný člověk v kraji měl pro tento účel třeba TM-D710.
