Otázkou je, jestli to má smysl. Dá se předpokládat, že mobilní DIGI bude ve formátu Fill-in čímž vešekerý lokální provoz bude opakovat, ale tranzitním se zabývat nebude. Druhá možnost je mu dát pravidlo aby opakoval třeba jen IZS (místo WIDE1-1) čímž by došlo ke schemtu:

OK1MX-9>TY5Y35,IZS1-1,WIDE2-2:`+B{l [/>D7
IZS mobilní DIGI OK1AAA-2 DIGI provede:
OK1MX-9>TY5Y35,OK1AAA-2*,WIDE2-2:`+B{l [/>D7

a dále už to jde klasicky....

Druhá DIGI
OK1MX-9>TY5Y35,OK1AAA-2,OK1BBB-2*,WIDE3-2:`+B{l [/>D7
.
Ale opravdu mám dojem, že k takovýmto krokům nebude důvod přistupovat, Fill-in to musí vyřešit.

taktak, treba blbemu foxdigi zadas alias IZS a cidlo bude napr. propagovat path IZS, WIDE2-2. V tu ranu Fox zopakuje jako FOXCALL*, WIDE2-2..

Jak primitivni, ale jak ucinne.. 😉

Ne ze bych s tebou nesouhlasil, ale puvodni dotaz byl jiny.. Slo o princip.. 😉

No, jestliže mluvíme všichni o tom samém.... t.j. o "mobilním digi" (zejména pro účely tohoto projektu) shrnul bych elementární požadavky, které by měla umět.

- spolehlivost
- citlivost (zejména na úrovni dekódování AX25)
- nízká spotřeba (míněno tak, aby to nevysálo baterii v autě za 2h (desktop PC s DIGINEDEM)
- bytelnost (bombenfestundidiotenzicher)
- velikost, jednoduchost

Co nemusí umět?
- Igate (dá se předpokládat, že na kopci stejně internet nebude a v případě větších událostí se na něj stejně nedá spolehnout)
- extra funkce... stačí aby jen zopakoval signály od čidel či ostatních prostředků v oblasti stejně bude pravděpodobně nastavena jako fill-in

Co z toho plyne? Jako minimum bych viděl OT2m, či TNC2+UIDIGI, pro začátek asi nejlevnější solidně použitelné řešení, v druhé fázi, jestliže se podaří dosáhnout na nějaké dotace pak není důvod aby daný člověk v kraji měl pro tento účel třeba TM-D710.